房颤严重危害健康，且当前我国房颤患者病死率高于西方，虽然抗凝治疗逐渐改善，但抗凝比例仍严重不足，据Garfield中国亚组数据显示，不足⅓的中高危房颤患者接受抗凝治疗，鉴于此，必须强化房颤管控举措，首先要做好卒中风险评估（CHADS2/CHA2DS2-VASC）和出血风险评估（HAS-BLED）,治疗上，抗栓治疗是基础，其中华法林可有效预防与房颤相关的卒中发生风险，但是其有局限性，亚洲人服用华法林导致ICH发生率高于其他人种，因此，需充分考虑决定药物效应的个体因素。随后，杨教授还就新型抗凝药物使用策略、出血突发事件防控等方面分享了进展与经验。最后，杨教授总结房颤综合管理“ABC（Atrialfibrilation Better Bare）”路径包括三个方面：A，预防卒中（Avoidstroke）；B，缓解症状（Bettersymptom management）；C,控制危险因素（Cardiovascularand other comorbidities）。

临床实践工作中，要特别重视电极摆放、常规电生理测量及检查，熟悉各种鉴别方法；具体到鉴别时，往往基于概率，但更常采用排除法，并且存在双径路，也就意味着旁道≠参与心动过速；此外，鉴别心动过速、机制合并存在并不少见，鉴别清楚之后再消融，有助于尽量避免盲目“试放电”；消融后保障足够的观察时间，便于寻找确切的成功指标，警惕间隔部位过度消融的合并症。

李教授通过经典病例分享的形式，就RR间期不等同时伴随有QRS有宽有窄/成组规律出现/表现为忽快忽慢/表现为短长交替/QRS形态不一等5位特殊病人的病理生理机制以及临床救治措施进行了详细阐述。

拖带标测对于判断心律失常机制有至关作用，时教授就拖带的源起、注意事项以及拖带融合波形成进行了详细解读。他认为隐匿性拖带结合局部舒张期点位，ST及AT，以及与TCL的比值有助于寻找理想的消融靶点，并且三维系统可通过WOI激动标测或Ripple明确心律失常机制，拖带可在此基础上进一步判断峡部及消融部位。

王教授分别从早搏定位、早搏标测、早搏消融、并发症防治4个角度进行解读。影响心电图定位判断的因素很多，包括心脏相关因素、患者因素、术者因素等，因此，要做到“有依据猜测，有保留相信”。对于诱发性早搏，要注意鉴别是否为临床室早。激动标测时注意选择最佳参考通道，关注标测导管远端和近端电极激动顺序，取点时确保与早搏模板形态一致，在标测导管静止时取点，保持标注标准一致。起博标测时需要关注起博输出设置，避免将自发早搏视为起博夺获形态，仔细对比起博形态与自发早搏形态。治疗上，他就所在中心早搏消融参数设置（模式选择、功率、温度、时间、灌流速度等）、指标检测（抗组变化、心电图变化等）、消融策略等进行了图文并茂的展示。